Hoy está circulando el rumor de que a Ronaldinho le han pillado en una fiesta (otra más) en París la noche antes de un partido de su equipo, el Milan A.C, contra el Atalanta. Teniendo en cuenta que el añejo equipo rossonero marcha duodécimo en la Serie A, a siete puntos de su vecino y eterno rival, el Inter, no parece éste el mejor momento para marcharse de fiesta.

Esta noticia me ha hecho recordar lo que fue Ronaldinho, lo que significó para muchos culés, yo incluido. Dicen que la presión pudo con él, que su estrella murió de éxito. Por ello, porque parece más un exfutbolista y porque no tiene pinta de que vuelva a ser lo que era, quisiera recordarle como lo que fue.

Y para ello, este vídeo es el mejor homenaje que he encontrado.
Larga vida, Ronaldinho.

Salgo de la última jornada liguera con un grato sabor de boca, y no me lo ha dejado ningún gol, tampoco un paradón como el de Iker, sino un marcaje. O mejor dicho: un absoluto coñazo de marcaje, coñazo para quien lo sufrió: Xavi, y coñazo para el espectador, sobretodo para el hincha del Barça, que vio como su equipo se desdibujaba en el campo ante la táctica del Almería, para volver a dibujarse de una forma menos ortodoxa a la que nos tiene acostumbrados. También sufrió marcaje Iniesta, por parte de Juanma Ortiz, pero teniendo en cuenta la baja forma del albaceteño y que éste no fue tan intenso, hoy me permito encumbrar a un jugador con quien la crítica periodística a.k.a. entendidos de futbol (jo, jo, jo) se ha cebado indirectamente: CHICO.


Miradle! Es vuestro Dios pérfidos Madridistas!

Seguir Leyendo...
Como amante de los jugadores defensivos mostraré mi plumero a favor de una táctica que hoy por hoy presumo como la única medianamente inefable para equipos de baja calidad (ojo), para soñar con una victoria ante uno de los mejores equipos de todos los tiempos, como es este Barça. Hugo Sánchez lo tenía muy claro desde el principio, su Almería no tiene calidad suficiente ni para acariciar la B de su rival, de modo que pensó que la mejor forma de aguarles la fiesta era destruir su creación, esto es, Xavi. Seleccionó a su hombre cualificado, Jose Manuel Flores ``Chico´´, y estuvo toda la semana poniéndole videos de Xavi disfrazado de los peores personajes de la historia: Osama Bin Laden, Hitler, el monstruo de Amstetten (dramatización) El resultado fue inmejorable, el jugador catalán no sólo no jugó, sino que tampoco jugó. El gaditano se pegó a él como una lapa y obligó a Guardiola a tener que ``cambiar de táctica´´. Bueno, no. No seáis ilusos. Pep no cambió de táctica, lo único que hizo fue mandar a Xavi a la banda para desplazar a Chico del centro del campo, hacer lo propio con Iniesta y encomendarse a San Pedro bendito para que le marcara un gol. Y le salió bien. Porque, siendo razonablemente objetivos, a Busquets le viene todavía (y quien sabe si siempre) un poco grande organizar él solito todo el centro del campo del Barça, y Márquez no es ningún tipo de creador. Además, los supuestos espacios por el centro, no fueron aprovechados por Messi, que hizo más bien poco, ni por su delantero estrella, Zlatan. Siempre ha habido clases y clases, y no es lo mismo que te la pase Sergio a que te la pase Xavi.

Me encanta el marcaje al hombre, siempre cuando no queda más opción que esa, como era este caso. Chico se mostró intratable: Xavi tocó tres veces el balón, y todo sin recibir una sóla falta. Ello condicionó el juego del Barça que se tuvo que valer de la genialidad de Pedro para ganar. En este punto es cuando llegan los entendidos a tocar los...balones...a pesar de no haber tocado un balón en su puñetera vida. Hablo de los periodistas, principalmente. A lo largo de la semana, viendo resúmenes, he notado cierto tufillo en la información sobre este marcaje. Me llama poderosamente la atención que la intención periodística a la hora de resaltar el marcaje no sea la de ensalzarlo (os recuerdo que Chico ha sido el primer jugador en ¿8 años? que consigue que Xavi no juegue), sino la de denostarlo. Prueba de ello es que la prensa buscó a la víctima al final del partido y no al verdugo, entrevistándole con tono pretencioso, preguntándole constantemente y de mil maneras su opinión sobre el marcaje, de la forma más amarilla posible, hasta que consiguió sacarle palabras como Obsesivo, Aburrido, Desquiciarme, a pesar del carácter afable en todo momento de Xavi Hernández. ¡Y menos mal que no le hizo falta! Me refiero a videos como éste (perdón por la calidad)



Y de ahí en adelante. Que si jugaron 10 contra 10 (obvio), que si el Almería apenas creo peligro (obvio), que si el marcaje al hombre es una táctica arcaica (obvio), que si el Barça fue superior a pesar de todo (obvio)...todo dicho con carácter peyorativo hacia el sorprendente marcaje, reconocido por el propio Guardiola que felicitó al equipo rival, algo que debio joder mucho a más de uno. Y sí, el Almería perdió, y esa es su gran gesta, haberlo hecho sólo por 1-0 contra un equipo bastante superior a él, que el año pasado le endosó 5 con un baño de fútbol formidable.

Aquí más ejemplos de artículos pretenciosos:
http://www.as.com/futbol/articulo/xavi-marcaje-chico-fue-obsesivo/dasftb/20091003dasdasftb_51/Tes>
http://www.sport.es/BLOGS/blogs/pichialonso/archive/2009/10/06/marcaje-al-hombre.aspx>
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20091005/53797947172/noticia/un-marcaje-a-la-vieja-usanza.html>

Así que, para una vez que un equipo planta cara al todopoderoso, no le denostemos y alabemos sus virtudes, que hasta el rival lo hace, no entiendo ese interés de la prensa por confrontar todo. El marcaje al hombre es viejo como el cagar pero efectivo como el sólo ,¿nadie recuerda como anuló Puyol a Figo en su primera visita al Nou Camp como madridista? Y es que en camp Barça también saben de esas cosas, sino que se lo pregunten al propio Chico, que ya estuvo en las filas de su filial, quizá se lo enseñaron allí. Que tus dioses te bendigan muchos años chaval.

Como casi todo el mundo sabrá a estas alturas, el domingo el Madrid Galáctico 2.0 perdió en Sevilla contra el equipo homónimo. Una de las acciones más cacareadas del partido es el PARADÓN, con mayúsculas, que se hace Casillas ante Perotti. Y con razón.



Pero mi asombro viene cuando desde los medios se le empieza a calificar como la mejor parada de la historia. Algo que me parece absurdo, empezando porque habría que verse todas las paradas antes de juzgar algo así y no creo que ni el más friki lo haga; y terminando porque Perotti, confiado en exceso, lanza el balón raso hacia el centro de la portería, si lo tira arriba o a la izquierda, no hay mejor parada de la historia que valga.

Cada año hay paradas igual o más espectaculares, sin ir más lejos, la parada que el propio Casillas le hace a Renato en la primera parte me parece de mucho más mérito. O la primera jugada de este vídeo, el año pasado.



¿No será que intentan tapar otros análisis más profundos? ¿No será que así entretienen al vulgo para que no señalen culpables de la derrota y el mal juego? La culpa no es suya por tratarnos de borregos, sino de los que se dejan que les traten como tales. Me da a mí que con Florentino seguiremos asistiendo a exquisitos trabajos "goebbelsianos".

Este miércoles el Barça inicia su andadura en Champions. Creo que este partido, partidazo, llega demasiado pronto, apenas hemos paladeado las mieles de la temporada cuando dos aspirantes a levantar el título en el Bernabéu se enfrentan entre sí.

Aunque la contienda sea algo descafeinada, por ser liguilla y no un partido a vida o muerte, puede ser una buena vara de medir ambos proyectos. En mi opinión, el equipo de Milán tiene algo de ventaja sobre una balanza muy igualada, no sólo por jugar en casa (donde acumulan 33 partidos sin perder), sino por estar bastante más rodados que los blaugrana. No obstante, la Champions es su asignatura pendiente.

Por su parte, el equipo de Guardiola, por el momento, despierta más dudas que certezas. El cambio de Eto'o por Ibrahimovic ha sido mucho más profundo de lo que se podría pensar en un principio, y el equipo aún no tiene los automatismos en el centro del campo necesarios para dar fluidez al juego del sueco, que únicamente parece entenderse de momento con Messi.


Entrar a las adivinanzas con Mourinho en el banquillo es siempre un juego arriesgado, pero creo que saldrá a jugar con un 4-4-2, que en realidad es un 4-3-1-2, por el que todo el fútbol interista pasa por las botas de Sneijder. Si algo han pecado los equipos de Mourinho, es de la falta de ese jugador distino que mueva a todo el equipo. Tanto el mejor Chelsea, como el Oporto anteriormente, o el Inter del año pasado, eran equipos encorsetados tácticamente, en los que nada se salía del guión. Para conquistar Europa ésto no es suficiente. Y Mourinho parece empezar a darse cuenta, concediendo libertad prácticamente total a Sneijder, cuyas espaldas estarán cubiertas por un Vieira renacido y un Zanetti que siempre cumple.


El Barça, por su parte, saltará al campo con su ya clásico 4-3-3. Parece que Henry tendrá un papel fundamental en el partido. Tanto en ataque, donde sus diagonales al espacio que desocupe Ibrahimovic marcarán la diferencia, como en defensa, tapando las subidas de un Maicón algo alocado tácticamente. Será interesenta ver si Guardiola apuesta por Maxwell o Abidal en el lateral izquierdo, ya que uno u otro condiciona la transición defensa-ataque.
También prestaremos especial atención a Puyol, pues la decisión que tome para su futuro creo que pasa por partidos como éste. Ante la baja forma de Márquez, ¿Guardiola optará por el capitán como la pareja de Piqué, o bien se decantará, como ya hizo la pasada temporada, por Touré en el centro de la defensa?

A las 20.45 saldremos de dudas...