Dan Brown. El arte de forrarse

Autor: Lerrimer | Categorías: , , , ,

El mundillo de la literatura me fascina. Y cuando hablo de mundillo, me refiero a todo lo que rodea a lo puramente literario, esto es, las editoriales y los autores, y por supuesto, su idiosincrasia: la pasta. Desde niño, en el cole, te atacan día sí, día también con la misma cantinela: "hay que leer libros, que leer es muy bueno" Pero, joder, deberían enseñar también que hay ciertas obras literarias que más allá de ser pura bazofia escrita son desaconsejables para la salud mental.

Uno de aquellos escritores, que utilizan la pluma como un salchichón de Vic es el celebérrimo Dan Brown. A quien dedicamos el artículo.


"¡¿Escribir con calidad?! !Por favor, soy Dan Brown!"


Seguir Leyendo...
Allá por el año 2003, Dan Brown saltó al escenario mundial con la publicación de El Código da Vinci, a pesar de que ya había publicado tres novelas con anterioridad, fue ésta la que le convirtió en escritor de culto de masas de encefalograma plano. La fama de la novela viene precedida por una agresiva publicidad indirecta. Y es que la Santa Iglesia, madre de dios (y esas cosas), puso el grito en el Cielo (para que San Pedro les escuchara, digo yo) por semejante hereje, y ya sabemos que a los de El Vaticano les mola mucho eso de quemar herejes, física o figuradamente.
El resultado fue el contrario al esperado, y corrió como la pólvora el rumor de que era un libro que destapaba las verdades más ocultas del turbio y oscuro pasado católico apostólico romano. Y así fue cómo cayó en mis manos.


Esta foto es de la película, todo el mundo sabe que los cardenales negros viven con los Reyes Magos.

La novela en sí, de ficción, no olvidemos, es de sobra conocida, así como su paupérrima calidad, personajes, diálogos y documentación histórica. Vamos, nada que nos sorprenda en el típico thriller norteamericano. El hecho diferencial, y que la hace tan famosa, a pesar de Tom Hanks (cómo odio a este tío, algún día escribiré sobre él) se encuentra en la polémica que suscita la interpretación que nuestro amigo Dan hace de algunas descripciones de obras de arte, así como de elementos arquitectónicos e incluso documentos históricos, que el mismo Brown afirma que "son veraces" (sic) pero que en ningún momento refleja en bibliografías o documentaciones. Sin olvidar que muchos historiadores rechazan estas descabelladas interpretaciones por considerarlas falaces, interesadas y subjetivas.

Todo lo anterior no impidió que El Código da Vinci se convirtiera en todo un best seller, con más de siete millones de libros vendidos, y que la adaptación cinematográfica haya batido records en taquilla. Como consecuencia directa, ahora sale a la venta la nueva obra danbroniense, y secuela de El Código da Vinci, más esperada por sus histéricos fans: El símbolo perdido. Un único dato a resaltar: En España se van a tirar más de 1 millón y medio de copias ¡1 millón y medio! El tiraje de las memorias de Gabriel García Márquez ascendió a un millón, un tercio menos. A poco que el amigo Dan se lleve un par de euros por copia... sin olvidarnos, cómo hacerlo, de los editores. Creo que ya tenemos financiadas por tiempo indefinido las disparatadas aventuras del apolíneo Robert Langdon contra los pérfidos europeos rancios. Estoy deseando ver la trilogía en el cine.


- Juraría que esas celosías antes no estaban ahí.
- 'Tcht! Calla, que las ha puesto Dan Brown para argumentar su nuevo libro.

 

La leyenda del automovil-enchuf-ismo

Autor: mit | Categorías: , , ,

Sentenciado ya como está el mundial de F1, podríamos hacer un resumen de lo que ha sido el año. Podríamos, digo...pero no lo vamos a hacer. Eso sería demasiado tópico, por eso vamos a analizar con ojos inquisitoriales algo de lo que se cuece en la cola de la parrilla, a la espera aún del post de la segunda parte del accidente de Piquet, por parte del señor Lerrimer.

Este año hemos podido disfrutar del campeonato más aburrido desde hace mucho tiempo, con sus brillantes no-adelantamientos y sus no emocionantes carreras. Para la afición española, en su total mayoría alonsistas, ha sido un auténtico bodrio, buena muestra de ello la dan las caídas en picado de las audiencias, ya desde el primer gran premio, provocadas principalmente porque Alonso tiene un monoplaza lubricado con semen de tortuga. Sin embargo, entre bostezo y bostezo,también hemos podido ver como un nuevo español se intenta abrir hueco en el corazoncito de los tres espectadores (dos amigos y yo). Su nombre: JAIME ALGUERSUARI.


Bueno, este es su padre.


Seguir Leyendo...

Como siempre el enchufismo acompaña al éxito de esta LEYENDA del automovilismo que es el joven piloto catalán, su padre, exitoso empresario metido en publicaciones de motor y en la fórmula Renault, ha conseguido encalomarnos a su hijito en la máxima competición de coches. No le podemos quitar mérito al chaval, es campeón de muchas competiciones previas, de karting y de categorías inferiores, pero sí podemos denostarle por su, hasta el momento, pésima actuación en los grandes premios disputados. Llegó, supuestamente, para reemplazar la paupérrima actuación de Sebastian Bourdais, que tan sólo llevaba 2 puntos en 9 grandes premios. Ahora hagamos una comparativa.

SEBASTIAN BOURDAIS
1º Año. (Debut)
18GP disputados-> 4 puntos, 4 abandonos, Mejor Posición: 7º, Peor Posición: 18º, Posición final: 17º
2º Año.
9GP disputados-> 2 puntos, 3 abandonos, Mejor Posición 8ª, Peor Posición: 18º, Posición final: 18º

JAIME ALGERSUARI
1º Año (Debut)
7GP fisputados-> 0 puntos, 4 abandonos, Mejor Posición 14º, Peor Posición 16º, Posición final: 22º

Como podéis comprobar, no sólo no ha mejorado los resultados, sino que ni siquiera los ha alcanzado. Sin entender el odio acérrimo de su propia escudería hacia el piloto francés, que tampoco era bueno, pero no tan asombrosamente malo como el español, ni comprender tampoco por qué hasta en la wikipedia le dan por acabado, cuando hablan de él como un ANTIGUO PILOTO, decidí meterme en la web de su sustituto Jaime Alguersuari. ¡Cual fue mi sorpresa cuando descubrí que su gran lema son las palabras del Che Guevara, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE! Desde el Duelista al Sol le queremos proponer uno todavía mejor: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, PERO HOY TAMPOCO.


Esto es lo que no soy.

Y es que este piloto haría mejor en dedicarse a otra de sus aficiones, como la de ejercer de dj y estafar a un montón de gente en el Summer Week de Barcelona, creyendo que iban a ver a un dj en condiciones; que al pilotaje en sí. Porque su presión al contricante a medio kilómetro de distancia, su gran capacidad para la rotura de cualquier pieza de su monoplaza, o la desenfrenada pasión que tiene por estofarse contra vallas publicitarias, unidas a su extraña manía por no acabar grandes premios, hacen de él más bien un taxista, con todo el respeto que me merece la profesión, que un piloto de Formula 1. Lo de taxista lo digo porque seguro que es él el que da las vueltas en el Formula 1 triplaza que anuncian.
En declaraciones a algunos medios llegó a salir de su boca que en Japón había cumplido su sueño de luchar mano a mano con Alonso. Nada más lejos de la realidad, porque Alguersuari ni si quiera vio su tubo de escape. De ilusiones se vive.
Para finalizar, sólo diré que espero algún día comerme mis palabras, será bueno para este deporte que está tan manido desde la llegada de Fernandín. Os dejo con una charla filosófica sobre la música pronunciada por este semidios.


PD: Para los no entendidos sobre el mundo de los dj's, os informaré que esos aspavientos que hace constantemente sobre la mesa de mezclas, no sirven absolutamente para nada.

 

Interné

Autor: Lerrimer | Categorías: , , ,

Internet.
1. amb. Red informática mundial, descentralizada, formada por la conexión directa entre computadoras u ordenadores mediante un protocolo especial de comunicación.


Ya forma parte de nuestras vidas. Hoy en día es inconcebible la comunicación sin un ordenador delante. La vida se ha conformado de una manera tan distinta en los últimos 20 años, que nuestros abuelos se horrorizan. Y es que no ha habido avance que agriete más las diferencias intergeneracionales, a excepción, posiblemente, de la imprenta de Gutenberg.




Seguir Leyendo...
Los niños de hoy en día crecen en función de bits. "¿Cuántos megas tiene tu pequeño?" Y a los políticos se les llena la boca con Internet, quizá por aparentar ese modernismo caduco que les caracteriza. Ahora es muy habitual leer biografías (¿?) de personajes ilustres de la política patria, incluso comunicarse con ellos por mail, Facebook o charlas virtuales en los que el negro ha cambiado de forma pero no de fondo. Todos están puestos, todos van a la moda, e introducen la dichosa palabra anglosajona en su discurso.

Aún resulta curioso, que no sorprendente, comprobar cómo toda una portavoz del partido líder de la oposición española suelta, tan a la ligera, que la pregunta que tenía reservada al ministro de Interior la colgará "en Internet y Facebook (sic)". ¿Es ésta la nueva moda de hacer política? Podrían darse los "messengers" y así Bono sólo tendría que hacer una conversación múltiple. ¡Ya no tendrían ni que levantarse a las 8 para ir al Congreso!


Spera wn! k Mariano54 m va a enviar 1s fotos d Espe_hot, lol xD

Pero Internet para los políticos no sirve únicamente como herramienta de trabajo (¿quién no usa el Facebook para currar?) sino también como fácil recurso y propaganda, ¿Invertir en mejorar la educación? ¿Mejorar los planes de estudio, estatalizar (pero de verdad) la educación superior, mejorar las condiciones del profesorado, garantizar la escolarización absoluta, ampliar plazas universitarias, favorecer la inserción laboral desde la formación profesional? Nah... ¡comprar ordenadores! que es más moderno y enriquezco a mis amigos empresarios, así los chavales ya tienen acceso a la Frikipedia que es más de lo que necesitan para seguir votando.

Y no sólo eso, sino que sacan pecho por crear un portal web (¿sabrán lo que es eso?) en el que se podrá tramitar el paro y buscar trabajo: "España apuesta por la modernización de los servicios públicos (sic)". Y olé.

La política virtual, los ordenadores escolares, las redes socio-laborales, la modernización de España no es más que una falacia para que sigan engordando los de siempre, las operadoras y proveedores de servicios. Y es que España es el culo del (primer) mundo en cuanto acceso a Internet y, sobre todo, costes para los usuarios.

MOBILE WORLD 2



Y mientras, que sigan vendiéndonos la moto.

 

Novedades Cinematográficas

Autor: Lerrimer | Categorías: , , , ,


Tras un mes algo parada en cuanto a cine se refiere, la red vuelve a hervir con noticias y rumores. Algunas de lo más jugosas, así que preparaos: un buen cubo de palomitas, Coca-cola grande y... gafas en 3D.

Seguir Leyendo...

FUNDACIÓN & EMMERICH

Por fin. Roland Emmerich será el encargado de llevar al cine la trilogía más
importante de Isaac Asimov, y considerada ópera prima de la ciencia ficción. La saga Fundación consta de más
de 14 libros (la cifra exacta no se conoce, porque hay multitud de relatos no recopilados) por lo que lo más interesante del proyecto de Emmerich es la confirmación de que la adaptación en realidad será, mínimo, una trilogía. Que Seldon le tenga en su gloria.

No dejamos aún al director alemán, pues nos da una de cal y otra de arena. Y es que después de terminar con la Fundación, tiene previsto realizar la secuela de Indepence Day. Según informan aquí, el director no quiere hacerla sin Will Smith, a pesa
r de que la FOX, productora de la primera, le haya sugerido otros actores. Y es que Emmerich quiere hacerla, pero hacerla bien. Aunque en ese caso, más valdría Viggo Mortensen como presidente de los Estados Unidos Teutones, pilotando un caza (de asherro, of course) de guerra.

THE EXPENDABLES


Ya está disponible el tra
iler de la película de acción más esperada del blog. El sesudo y dotado reparto está formando por Sylvester Stallone (guionista y director), Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Forest Whitaker, Mickey Rourke, Eric Roberts (hermano de Julia Roberts), Steve Austin, David Zayas, Danny Trejo (Machete), Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger. Con tal elenco de actores lo mínimo exigible es salir del cine el 23 de abril de 2010 empapado en sangre y oliendo a pólvora.

Trailer
Página Oficial


PSY-OPS & DAYBREAKERS


Entre ta
nta precuela, secuela y adaptación, se agradece de vez en cuando un guión original, por malo que parezca. Y por el momento tenemos dos.

Psy-Ops será una película de ciencia ficción que enlazará las ciencias ocultas/paranormal
es con el belicismo. Según la productora, Bold Films, será como mezclar los elementos fantásticos de Depredador y Alien con el realismo de Black Hawk Derribado. Que el xenomorfo nos coja confesados.


Otra extraña fusión será Daybreakers. Ethan Hawke, Sam Neill y Willem Dafoe nos presentarán un mundo futurista en el que los humanos son cultivados para abastecer a una raza vampírica. ¿Os suena a algo? ¿Y si cambiamos vampiros por máquinas? Pues atención al póster de la película...


STAR WARS


Y para rato... Uno de los rumores más grandes que un s
ervidor ha leído, es que George Lucas está preparando una nueva trilogía de su sopa de sobre espacial con la tecnología 3D usada en Avatar, además de una reedición con esta tecnología de las dos trilogías ya conocidas. Por si esto fuera poco, afirman, además, que las opciones que baraja Lucas para la dirección son Steven Spielberg y Francis Ford Coppola. ¿Os imagináis El Padrino con sables de luz? Pues eso. Ante el revuelo formado, LucasFilms tuvo que salir al paso, negando que se esté pensando en realizar una nueva trilogía y que de momento sólo trabajan en la serie de televisión, de la que poco se sabe.

ROCKY VII

Parece que Stallone tiene algo de cerebro. Pero no Sylvester, sino su señora esposa, que está intentando disuadirle de llevar a cabo Rocky VII, según ella misma, por pura vergüenza ajena. Según hemos podido leer, el director-actor-escritor está convencido de que no hay mejor momento para encarnar a Rocky Balboa que una vez pasados los 60 años, así que, preparaos para ver de nuevo como un búfalo moribundo sacude ganchos de derecha a otro búfalo muerto.


AVATAR

El 18 de diciembre. Es la fecha del estreno de la película más esperada, no del año, del lustro. Había sido publicado un nuevo trailer, pero mientras escribía estas líneas ha sido eliminado por petición de la FOX, con lo que por el momento sólo podremos mostrar nuevas imágenes, eso sí, a muy alta calidad. Ya queda menos.

 

El cambio de hora de los cojones

Autor: mit | Categorías: , , ,

Creo que no se puede ser más explícito con el título: los cojones están cambiados de hora, ahora les toca que nos los toquen. Y creo que tampoco se puede ser más explícito: odio el cambio de hora y no le encuentro razón de ser. Leo y me informo de que su origen está en la primera guerra mundial, fue una medida adoptada por muchos paises para ahorrar energía, y también que España comenzó a realizarlo en el año 1974, regulado desde el año 2000 por una ley europea. Y yo, que toda la vida he presenciado como llegando a finales de Octubre, tenemos que desplazar la manecilla hacia atrás (a las 3 son las 2, ya lo sabéis), toda la vida llevo cuestionándome para qué sirve.


Hola, soy cambiador de hora. El cambio de horas es muy útil, genera puestos de trabajo. Tengo un contrato indefinido de 2 horas al año.

Seguir Leyendo...

No todo en Europa es bueno, al menos para los españoles. Una de las cosas que más detesto es la suma oscuridad que tienen nuestros vecinos del viejo continente, debe ser por eso del carácter latino o por la evidencia de que aquí sí llega una cosa llamada SOL. A pesar de estar convencido de que todo ahorro de energía es bueno para el planeta, no puedo estar de acuerdo con esto, porque no me lo trago. En España los comercios abren a las 10:00 y cierran casi a las 21:00, comemos a las 14:00 e incluso a las 15:00 y cenamos, de media, a las 22:00...todo un poco más tarde que Europa, en algunos casos un poco bastante. Así que, que alguien venga y me explique en qué beneficia generar antes la oscuridad en nuestro horario, ¿para que encendamos antes las luces?
Según el IDAE, que son los que llevan la voz cantante en esto, el cambio supone un ahorro del 5%, basado en estimaciones, aproximadamente unos 300 millones de euros. ¡Basado en estimaciones! ¿En qué estimaciones? ¿En Harry Potter y la piedra filosofal? He buscado publicaciones en su propia web...tanto bombo con el cambio climático y no hay ni un estudio publicado sobre el tema, nada.
Por suerte, buscando y rebuscando por internet (bueno, tampoco tanto) he encontrado que hay gente que piensa como yo, y que, al menos, da argumentos con sentido sobre por qué no es tan beneficioso para España este cambio climático. Eso sí, de los trastornos para la salud que provoca, no habla nadie.

Pero de todo este rollo del cambio de hora, lo que más detesto es cuando me encuentro a alguien que me dice: (poner voz cursi al leerlo, por favor) A mí este cambio es el que me gusta, porque se puede dormir una hora más. El que no me gusta es el otro, el de primavera, que se duerme una hora menos. El escaso raciocicinio que hay en estas afirmaciones, el egoismo planetario y la escasez de luz que lo suele acompañar hacen que me entren ganas de
.............................
........................
............
¿seguir escribiendo?

 

Sí a la vida...social

Autor: mit | Categorías: , , ,

-¿Tienes algo que hacer el sábado?
- Que va, tronco.
- Vente a la mani tío, que mola mazo.
- ¿La mani? ¿Qué mani?
- La manifestación A FAVOR DE LA VIDA.
- ¿A favor de la vida? ¿Pero las manifestaciones no se supone que son en contra de algo?


¡A la calle todo el mundo! ¡Como en Springfield!

Sí amigos, a los duelistas al sol también nos gusta manifestarnos, para ello tenemos esta página. Y nos gusta jugarnos el cuello, somos así de masocas. Por eso arriesgamos nuestras vidas hablando tanto de la familia real, como de Adrian Sutil o, sin ir más lejos, de las manifestaciones antiabortistas. Pronto moriremos (sin eutanasias, por supuesto) y será tan pronto que seremos recordados como auténticos mitos. Pero por el momento, abogamos por nuestro derecho a vivir y a manifestarnos EN CONTRA DE LA GILIPOLLEZ HUMANA.

Seguir Leyendo...

Vive o muere, eso decídelo tú, pero deja vivir, no seas como el perro del hortelano, ya sabes: ni folla, ni deja follar. Y si eres un malfollado al menos, vete a un prostíbulo, prueba con el onanismo o recurre a las muñecas hinchables, que ellas no pueden quedarse embarazadas y, por tanto, tampoco pueden abortar. Pero ante todo no vengas a molestar a mi ciudad, alegando el derecho a la manifestación. No te dejes millonadas en servicios discreccionales de autobuses para traer gente de ``toda España´´ a colapsar las principales vías de la capital, para luego decir que tenemos crisis económica. Y no te aproveches de la escasa vida social de las personas, sobretodo de los jubilados y de las amas de casa con maridos opresores que en su día las dejaron bien embarazadas, para rellenar de gente tus intereses personales.

Yo no voy a entrar en el debate sobre el aborto, me parece tan complicado como alejado de cualquier conciencia humana, sobretodo de tipo masculino. En un primer momento, borraría de esa absurda manifestación que me impidió disfrutar de un agradable paseo por la villa y corte, a todo aquel que no pertenezca al sexo femenino. Es del género bobo, bajo mi punto de vista, que alguien legisle sobre algo que desconoce por completo, que es incapaz de sentir...Tampoco me siento en disposición de tener una opinión medianamente fraguada, no sé lo que se siente al estar embarazado, al perder un hijo, ¿podríamos llamar asesinato a eso? ¿soy una persona o ahora soy dos? Deberían decidir las mujeres, pero nunca se pondrían de acuerdo. Es un debate largo y complicado, eterno diría, y me molesta la gente que lo tiene tan claro, tanto en un sentido como en otro...que le voy a hacer, soy así de cascarrabias.

Pero en donde sí que voy a entrar hasta la cocina es en el juego del doble sentido, la doble moral y la clara intencionalidad que persiguen este tipo de eventos. Desde que la derecha ha descubierto lo mucho que molan las manifestaciones, se ha tirado a la calle con cualquier excusa que le sirva para dinamitar al gobierno. ¿Matrimonio homosexual? ¡Dale! ¿Papeles de Salamanca? ¡Venga! ¿Negociación con Eta? ¡Ponme una doble! Es bien sabido que no hay nada más fácil para un político que estar en la oposición, sobretodo en este país. No tiene porque proponer nada, le basta con decir que No a cualquier porpuesta o creación del gobierno, sea del tipo que sea. No importa cuánto se ignore el lema en cuestión, lo importante es manifestarse porque sí, y demostrar que la masa borreguil es fácil de convencer. Pero claro, en este punto sucede que aún hoy, por eso de lo políticamente correcto, no termina de estar muy bien visto defender según que temas o según que ideas y opiniones. Existe esa cosa tan incómoda que se llama votante de centro, que puede alterar la trayectoria de su voto si recuerda que en cierto momento su partido apoyó alguna cosa o se mostró RADICALMENTE en contra de algo. ¿Cuál es la solución a esto? LA MANIPULACIÓN.

¿A que suena mejor decir que te manifiestas A FAVOR DE LA VIDA que decir que te manifiestas EN CONTRA DEL ABORTO? ¿A que también suena mejor que te manifiestas EN DEFENSA DE LA FAMILIA que EN CONTRA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL? ¿Y a que queda mejor decir que te manifiestas A FAVOR de algo que EN CONTRA del gobierno? Pues este mismo pensamiento ha tenido la derecha a la hora de acudir a sus bienamadas manifestaciones, así tienen argumento político y retórica de baratillo para defender sus posiciones, así el mensaje sigue siendo el mismo para aquellos que creen en esos principios y no resulta hiriente para quienes no lo tienen tan claro. Y, sobretodo, resulta un mecanismo más de la clásica doble moral cristiana para no sentirse mal con lo que uno está haciendo y poder así manifestar sus ideas, normalmente bien atufadas y caducas. Pues, de esta guisa, yo defeco en esa doble moral. Casi prefiero una manifestación de principios, por muy en contra que pueda estar de ellos, que el retorcido camuflaje de intransigencia y falsedad que rodea todo esto.


Di sí a los NO Vascos. ¡No Vascos sí!

Practicando esta cultura hemos visto últimamente imágenes tan inverosímiles como a la propia Iglesia manifestándose, en lugar de poner la otra mejilla. Por suerte, parece que a esta última manifestación no acudió la Conferencia Episcopal Española, ese organismo de buitres religiosos con claros fines políticos y tendenciosos, y eso que estuvieron toda la semana bombardeando con el tema desde sus propias ondas radiofónicas. Quizá han tenido tiempo de razonar lo imposible que es posicionarse a favor o en contra de una cosa que, supuestamente, jamás llegarán a provocar. Porque ya lo han hecho otras veces metiendo sus narices en asuntos de sexualidad, con el tema de los anticonceptivos, por ejemplo. ¿De verdad soy el único que piensa que un cura es la última persona en la tierra que puede dar consejos sobre sexualidad? Me da que malpensar que sepan tanto, pero si no, que le pregunten a muchos hombres que ahora sobrepasan los cincuenta años, aquellos momentos sexuales que...


Tengo un troncho así de grande

Una parte graciosa de estos eventos son los datos, así como descubir a quién se le ve el plumero. De lo primero, la Comunidad de Madrid dice que al evento acudieron 1,2 millones de personas. La policía nacional dice que sólo 250.000. Los organizadores del acto...que todavía más de lo que dice Esperanza. El baile de cifras habla por sí mismo, debemos tener un país de anormales que no saben hacer este tipo de cálculos...o, como venimos diciendo y es, un país de tendenciosos, manipuladores y figurantes. Por suerte, en los últimos tiempos la agencia Efe está confiando en Lynce, una empresa que parece que se quiere tomar en serio esto de contar el número de asistentes a las manifestaciones. En su propia página explican como realizan los recuentos y reconocen un margen de error del 15%.
De lo segundo tenemos a los nuevos descubrimientos. En este caso me fascinó ver como presentador a Javi Nieves, el tío más tope-enrollado de Cadena 100. Suya fue la idea de crear un programa ``fresco´´ y ``divertido´´ para las mañanas. Así nació ``Buenos Días Javi Nieves´´, para hacerle la competencia a ``Anda Ya´´ el despertador de los 40. Como los de la emisora líder de audicencia llamaban a la gente por teléfono y hacían bromas graciosas, Javi decidió que para contrarrestar lo mejor era llamar por teléfono a la gente...y...*redoble*...(no os emocionéis)...(ya llega)...*redoble*.....HABLAR CON ELLOS!!! GUAU!!!TOPE DIVERTIDO!!! DIVERSIÓN SANA!! ABAJO EL BOTELLÓN!! ABAJO EL ABORTO!! Por cierto que como detalle curioso destacar que el presidente del Foro de la Familia se llama Benigno Blanco, si alguien encuentra un nombre más pío y pulcro que me avise.


Buenos días, soy Javi Nieves. Buenos días. Buenos días también.

Al finalizar el acto, tres mujeres periodistas, Isabel San Sebastian, Cristina López Schlichting e Isabel Durán,nada sospechosas de ser tendenciosas, leyeron este manifiesto, que contiene, entre otras perlas, sentencias tan absolutistas como:

*Con la nueva Ley anunciada se privará a la mujer de su derecho a la maternidad

*Dicha iniciativa supondría la desprotección total de las dos víctimas del aborto: el niño no nacido, que carecerá de toda protección jurídica, y la mujer, abocada al aborto sin alternativas posibles.

*c) La potenciación y agilización de la adopción nacional, incluyendo la creación de un protocolo por el cual se informe a la mujer de esta alternativa en caso de embarazo imprevisto (Esta última es mi favorita, de ella se extrae que en caso de embarazo involuntario, y no antes, se iniciarían unas pautas para informarle de que puede adoptar. Es decir, un 2x1.)

Casi me parecía estar viendo un debate de Telemadrid...¡que coño! ¡Estaba viendo Telemadrid! Consideró la cadena regional, con ese criterio tan neutral que siempre tiene, que la manifestación era prioritaria y que debía seguirse en directo, haciendo una retransmisión total y con sapientísimos expertos opinando desde el plató de informativos. No todos los días tiene uno la oportunidad de escuchar a Aristóteles y a Platón en directo.

*3) Pedimos a los poderes públicos, a los grupos sociales y a cada ciudadano el respeto responsable y
activo hacia el contenido de este manifiesto.

Pues como veis, amigos, como ciudadano que soy me he pasado el respeto hacia este contenido por el forro.

 

La telebasura del siglo XXI

Autor: Lerrimer | Categorías: , , , ,

Hace ya algunos años que surgió el término telebasura. La telebasura es, generalmente, todo aquello que emiten las cadenas privadas generalistas y que incluyen, íntrinsecamente, conceptos ineludibles como la pseudociencia, rellenando horas y horas de programación con retazos de otros programas, lo que se denominan programas contenedores, o personajes, más bien personajillos, salidos de telerrealidad o prensa rosa-sensacionalista.

La telebasura tiene sus orígenes en la televisión de los 80 en Estados Unidos, ampliando el fenómenos al resto de países en la década de los 90. La violencia, tanto verbal como física, contenida en debates de poco trasfondo era su seña de identidad.


"¡Voy a forrarme riéndome de deficientes mentales por la tele. Yuhu!"

Seguir Leyendo...
Sin embargo, España es el país líder en telebasura, rizando el rizo hasta límites insospechados. La cadena bandera de este tipo de televisión es Telecinco, la cadena amiga, aunando las caracterísitcas americanas (violencia) con las propias italianas, el sexo. Y es que desde bien entrada la mañana nos encontramos con esta espiral del morbo: magazines matinales que inician un debate esteril para luego deslizarlo en tertulias en otras franjas horarias e incluso informativos. Es decir, programación de telebasura sin descanso, desde por la mañana a la noche.



Los grandes pensadores que hay detrás de las parrillas recurren una y otra vez a la misma justificación para este sinsentido: es lo que demanda la audiencia. Me parto. ¿Es la audiencia la que reclama semejante mierda, o es la mierda la que alimenta la audiencia? El verdadero aliciente detrás de la telebasura es, como todo en esta vida, el dinero.

Y es que la publicidad tiene muchísimo protagonismo en los programas telebasura: Despedir el programa justo después de un corte publicitario para que así el espectador no cambie de canal, interrumpir historias o reportajes con publicidad, volviendo después incluso a otros reportajes para alargarlo más aún, anunciar un acontecimiento y retrasarlo para ampliar la oferta publicitaria, alargar capítulos de series que no deberían durar más de 30 minutos, plagar de publicidad el plató del programa (publicidad indirecta), emitir reportajes que en realidad son publirreportajes, que además, cada vez son más burdos y menos subliminales, incluso en los telediarios, publicidad interactiva con mensajes de móviles, y un amplio etcétera.

Debido a la financiación de la telebasura por medio de la publicidad, en 2005 la Unión Europea aprobó la Directiva Televisión sin Fronteras, encargada de velar tanto la divulgación como el contenido en franjas horarias concretas (el tan manido 'horario infantil') y controlar la duración de los cortes publicitarios. La legislación de por aquel entonces limitaba dichos cortes a spots de 12 minutos y un 20% como máximo de la programación, y de frecuencia no inferior a 30 minutos, bajo multa de 8 millones de euros ¿Alguien conoce alguna cadena que lo cumpla? Normal, me gustaría saber qué pasaría si en lugar de 8 millones, la multa ascendiera a 500.

En cualquier caso, y para que no quepa ninguna duda, el año pasado, por presiones económicas (los grandes "mass media" europeos tienen el verdadero poder) el Parlamento Europeo flexibilizó aún más la normativa de la directiva TSF, bajo el antifaz de la promulgación de las nuevas tecnologías digitales.
Como resultado tenemos la parrila de las cadenas privadas, Telecinco y Antena3 a la cabeza, plagada de telerrealidad, tertulias, debates (griterío más bien), programas del corazón pintados de "actualidad", y publicidad, por sobre todo lo demás. Y el camino de la TDT, el cable y la televisión de pago van por el mismo camino.

¿A alguien le extraña que Telecinco haya anunciado su nuevo programa Mujeres y hombres y viceversa con famosos? ¿A alguien le sorprende que ante su falta de escrúpulos se querellen contra aquellos que les denuncian por eso mismo? Por lo menos en Sé lo que hicistéis siguen dándoles cera, y menos mal, porque ya sólo nos queda apagar la televisión, que por otro lado, no estaría mal.